Za postavitev avtonomne oskrbe z vodo na primestnem območju je potrebno namestiti posamezen vir - vodnjak ali vrtino. Vsak od njih ima številne prednosti in slabosti. Zato je izbira le na mojstru glede na seznam kriterijev, ki so zanj pomembni.
Kratka primerjalna analiza vodnjaka in vodnjaka
Strukturno se oba vira med seboj razlikujeta. Vodnjak je ozek jašek s premerom od 70 mm do 130 mm. Njegova globina lahko doseže 250 metrov. Za vodnjake globine 50 m ali več je potrebno posebno dovoljenje. To je že arteški izvir z mineralno vodo. Vir se črpa z opremo za črpanje globokih vrtin.
Vodnjak je širši jašek od 70 cm z globino do 15 m Vodo lahko dvignemo iz takega avtonomnega vira s površinskimi ali potopnimi črpalkami ali ročno.
Kakovost vira iz vodnjaka in vodnjaka se vedno razlikuje. V prvo vstopa voda iz zgornjih vodnih plasti.To pomeni, da je lahko onesnažena z industrijsko odpadno vodo, nitrati, bakterijami in mikroorganizmi iz odplak. Tekočina iz vodnjaka pogosto vsebuje veliko količino mineralov, soli težkih kovin, železa in peska. Ampak še vedno je najboljši.
Prednosti in slabosti
Da bi razumeli, kaj je bolje - vodnjak ali vodnjak v državi, bi morali opisati njihove prednosti in slabosti.
No
Ima naslednje glavne prednosti:
- nižji stroški za razvoj vira;
- možnost samostojnega vzdrževanja in popravil, če je potrebno;
- jasno delovanje;
- pri namestitvi vira ni treba uporabljati posebne opreme na mestu.
Slabosti vodnjaka vključujejo:
- nižja produktivnost (približno 1-2 m3 / uro) v primerjavi z vrtino;
- vprašljiva kakovost vode (odvisno od lokacije primestnega območja);
- padec pretoka v vroči sezoni;
- potrebo po rednem čiščenju in razkuževanju.
Vodna voda je odvisna od padavin. Pogosto je vir vodonosnika pomešan s podzemno vodo.
No
Globlji vir ima naslednje prednosti:
- hitra namestitev s posebno opremo;
- boljša kakovost tekočine;
- zavzame malo prostora na spletnem mestu;
- visoka produktivnost (3-5 m3 / uro).
Slabosti vira vključujejo:
- težave pri vzdrževanju ali popravilu;
- potreba po uporabi drage opreme za črpanje globokih vrtin;
- finančni stroški za gradnjo vodnjaka;
- zapletenost njegove namestitve na živi pesek;
- tveganje izpostavljenosti visoko mineralizirani vodi;
- potrebo po namestitvi dobre opreme za filtriranje.
Malo verjetno je, da boste lahko sami izvrtali vrtino na mestu.To zahteva geološke raziskave in izključno strokoven pristop.
Glavne razlike v pomembnih parametrih
Obe vrsti virov imata številne posebne značilnosti. Na podlagi njih mojster naknadno naredi končno izbiro v korist enega ali drugega. Najprej je pomembno biti pozoren na globino vodonosnika. Obstajajo tri glavne vrste:
- Verkhovodka. To je najmanjša različica izvorne organizacije. Globina tvorbe je 4-5 metrov. Na tem nivoju je narejen najpreprostejši abesinski vodnjak (iglu vodnjak). Voda je tukaj najslabše kakovosti, saj absorbira ves zgornji odtok.
- Plast tal. Nahaja se na približno 10-13 metrih. Tekočina je tu čistejša zaradi večstopenjske naravne filtracije (plasti peska, apnenca, gline).
- Arteški sloji. Lokalizirani so pod 40 m. Ta vir velja za čim bolj čistega in pitnega.
Bolje je narediti vodnjak do globine več kot 10 metrov. Potem lahko varno uporabljate strukturo za gospodarske in domače namene.
Stroški virov
Vrtanje vodnjaka bo stalo nekoliko manj, če se pri gradnji vodnjaka uporabljajo armiranobetonski obroči. Še več, za namestitev vsakega naslednjega (po 10 kosih) boste morali dodatno plačati. Merilnik vrtanja vodnjaka se ne spreminja glede na globino vira.
Upoštevati je treba, da lahko za namestitev vodnjaka uporabite lastno moč, vrtino pa lahko vrtajo le strokovnjaki. In to je velik strošek.
Stabilnost vira
Kar zadeva pretok, je manj konstanten za vodnjak kot za vodnjak. Še posebej, če je prvi vkopan v visoko vodo. Tu se bo vodostaj ob poletni suši nenehno zniževal.
Energijska odvisnost
Tu je vodnjak ugodnejši, saj lahko vodo iz njega črpamo s črpalko ali ročno. Tekočina se dvigne iz vrtine samo z opremo za vbrizgavanje. Za oskrbo hiše z vodo iz vodnjaka v odsotnosti električne energije boste morali namestiti bodisi avtonomni generator bodisi velik akumulator. In to so dodatni stroški.
Življenjska doba virov
Tako vodnjak kot vodnjak lahko delujeta več kot 20-25 let, če sta pravilno zgrajena. Lahko pa odpovejo v neugodnih razmerah. Tu so možnosti popolnoma izenačene. V življenjski dobi ni razlik.
Kako izbrati vrsto vira
Kaj je bolje za zasebne hiše - vodnjak ali vrtina, mojster določi na podlagi naslednjih meril:
- Namen uporabe vode. Če je to potrebno samo za kočo (zalivanje, namakanje, pranje), je bolj priročno zgraditi majhen nadzemni vodnjak ali vodnjak iglu. Za pitje je bolje namestiti globlji vir.
- Sezonskost uporabe vodnjaka ali vrtine. Če nameravate v hiši stalno živeti, je bolje, da namestite globljo, obsežnejšo hidravlično konstrukcijo. Za poletno uporabo vode zadostuje vodnjak globine 8-12 metrov.
- Globina tvorbe na območju. Če se nahaja pod oznako 15 m, je bolje izvrtati vodnjak. Nepraktično je izkopati vodnjak do takšne globine in ga nato opremiti.
- Finance. Izgradnja vodnjaka je cenejša od vgradnje vodnjaka.
- Tehnične težave. Pri nameščanju vodnjaka boste morali "raztrgati" že urejeno območje. Po drugi strani pa je kopanje vodnjaka impresivna količina izbrane zemlje, ki jo je treba nekje postaviti.
Da se končno odločite za vrsto vira na mestu, je priporočljivo iti okoli sosedov, ugotoviti, kakšna je globina njihovih vodnjakov in kako je s pretokom poleti. Storitve strokovnjakov bodo koristne. Predvrtanje je strošek. Toda strokovnjaki bodo določili vrsto vira, ki je potreben za posebne namene in zmogljivosti spletnega mesta.
Ocene lastnikov
Sodeč po ocenah lastnikov je vsaka vrsta hidravlične konstrukcije dobra za posebne situacije.
Nikolaj, 43 let. Osebno sem kupil hišo z vodnjakom. Njegova globina je bila smešna - kakovost vode je bila slaba. Tudi vonj je bil. Dolgo nisem izbiral in sem se odločil za vrtanje. Povabil sem strokovnjake. Identificirali smo najbližji vodonosnik z dobro vodo na nivoju 28 metrov. Vrtanje je trajalo en dan. Nato črpanje vira. Vse je trajalo največ en teden z ureditvijo in namestitvijo črpalne opreme. Vrtina obratuje že tretje leto. Produktivnost je približno 4 m3/uro. Hiša ima dve nadstropji in plus vrt se napaja iz tega objekta. Razlika v kakovosti vode je seveda velikanska.
Yura, 39 let. Imam podeželsko hišo z eno sobo in kuhinjo. Pogosto ga uporabljamo kot poletni penzion. V vasi ni tekoče vode, zato si je vsak izvir naredil sam. Nekateri imajo vodnjak, nekateri abesinca. Odločil sem se poskusiti drugo možnost. Navrtal sem se s svedrom 8 metrov in prišel do vodonosnika. Vgradil sem ozko cev s filtrom. Sistem konzerviram za zimo.
Ilya, 35 let. Odločil sem se, da bom na nepremičnini izkopal vodnjak takoj, ko sem jo kupil. Zgledoval sem se po sosedih. Skupaj z botrom sva kopala do globine 12 metrov. Zloženo v 10 betonskih obročev. Ostalo je bilo zidano z opeko (ostalo od stare hiše). Voda prihaja čista (preverjeno).Prisotna je majhna primes peska in kovinskih soli. Sem pa namestil reverzno osmozo za pitje. Voda je vedno, tudi v poletni vročini. Vrtina obratuje že štiri leta.